结果。啕甲戌本第十三回眉批:"此回只十页,因删去天香楼一节,
少却四五页也。"(第十一页下)甲戌本正是十页,可见此本行款格
式还保存脂批本的旧样子。
如果作者为了书名的矛盾删去"凡例"与楔子里的"红楼梦"句,
放弃"红楼梦"这书名,为什么把"甲戌……再评,仍用石头记"这
句也删了,以至于一系列的书名最后归到"金陵十二钗"?最后采用
的书名明明是"石头记",不是"金陵十二钗"作者整理的结果岂不
更混乱?甲戌本楔子多出的这两句显然是后添的,他本没有,不是删
掉了。己卯、庚辰本删去"凡例"与"红"句、"甲"句之说不能成
立。
至于甲戌本第十三回与此回删天香楼后稿本页数相同,这不过表
示甲戌本接近此回最初的定稿,不是辗转传抄的本子。倘据此指甲戌
本为一七五四本,那是假定一七五四本删去天香楼一节,纯粹是臆测。
在这阶段根本无法知道"秦可卿淫丧天香楼"是什么时候删的。
吴世昌分析甲戌本总批含有庚本同回的回内批,搬到回前或回后,
墨笔大字抄录,有的字句略加改动。第二十六回有一条总批原是庚本
畸笏丁亥夏批语,"则可知道这残本的墨书正文部份,至早也在丁亥
(一七六七)以后所过录。"(注二)俞平伯认为这是书贾集批为总
批,多占篇幅,增加页数,以便抬高书价,与正文的底本年代无关。
陈毓罴指出"凡例"第五段就是他本第一回开始的一段长文;又,
红楼梦以前的小说,由批书者作"凡例"或"读法"的例子很多,如
"三国志演义"就是批者毛宗冈作"凡例"甲戌本的"凡例"比正文
低两格,后面附的一首七律没有批语,而头两回的标题诗都有批语赞
扬,也证明"凡例"与这首七律都是批者脂砚所作。
陈氏又说在脂本中,甲戌本的"正文所根据的底本是最早的,因
此它比其他各本更接近于曹雪芹的原稿。……在标明为脂砚斋凡四
阅评过的庚辰本上已不见凡例及所附的七律。(注三)……在
后来的抄本上删去了这篇凡例(注四)",也是脂砚自己删的,
否则作者不便代删。
脂砚只留下"凡例"第五段,又删去六十字,作为第一回总评,
应当照甲戌本第二回总评一样低两格。庚本第一回第二段(全抄本也
有,未分段):"此回中凡用梦用幻等字,是提醒阅者眼目,亦是此
书立意本旨",是第二段总评,与前面的一大段都是总批误入正文。
这第二段总批与甲戌本那首七律上半首同一意义,是脂砚删去七律后
改写的。
最后这一点似太牵强。这条总批是讲"此回中"的"梦"、"幻
"等字象征全书旨义。七律上半首:浮生着甚苦奔忙?盛席华筵终散
场。
悲喜千般同幻渺,古今一梦尽荒唐。
第一、第四句泛论人生,第二、第三句显指贾家与书中主角,不
切合第一回的神话与"士隐家一段小荣枯"(注五),以及贾雨村喜
剧性的恋爱。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:独家宠婚:最强腹黑夫妻+番外 冷血老公新妻不受宠 危情诱爱:卯上神秘邪皇+番外 我的亲亲老婆:豪门隐婚AA制/夜驯纯情小妻:豪门交易AA制 史上最强军宠:与权少同枕/豪门步步惊情:第一少夫人+番外 忽如一梦宫衫薄/有种冷宫叫皇后+番外 总裁前夫你滚吧 冷情老公:劣妻不好惹/冷情老公:傲妻不好惹+番外 画地为婚:独爱天价妻/错诱:邪恶狼少悠着点 嫡女为女配 簪花扶鬓长安步+番外 残颜公主+番外 明月度关山+番外 清水出芙蓉 黑色家族的秘婚:魅宠7分77秒+番外 三嫁弃心前妻+番外 逆习大老婆 末日求生:暴躁小姐 开局成炉鼎:妖女休要蹭我修炼! 偷心债:独宠契约爱人/绝口不提我爱你