630中文网

第142章（第2页）

《奔向自由》第三部分欧洲人和美国人评价的异同（14）

1

未看到任何成就

18

不好回答

3

数字总和超过100％，因为最多可以选择5个答案。

同样有必要指出，在那些自认为从1992年以来的改革中得到好处的俄罗斯人看来，改革的主要成就首先是思想和言论的自由，自由出境，发展私有制以及能够赚更多的钱。对于当今的企业家来说，政治上的权利和自由并不那么重要，他们认为更重要的是改革促进了经营活动和私有制的进一步发展。人文知识分子和大学生看重的则是政治上的权利和自由的扩大，不过他们也没有忘记私有制（特别是大学生）。

俄罗斯人十分清楚社会为所获得的自由而付出的高额代价。如果说有18％的俄罗斯人认为改革没有取得任何成就，那么只有2％的人认为改革没有带来损失。被视为改革中极大的消极因素的是：稳定丧失（57％），道德沦落（56％），受保护感和对未来生活的信心消失（50％），国内秩序混乱（44％），民族冲突加剧（33％）。（见表10）

表10：&ldo;您认为以下哪些可被认为改革的最大损失？&rdo;（）

改革的损失

％

稳定丧失57

道德沦丧56

受保护感和对未来生活的信心消失50

国内秩序混乱44

民族冲突加剧

33

国家防御能力减弱

29

国家的可控性减弱

28

经济增长速度放缓

27

俄罗斯在世界上的影响力下降

22

背弃社会主义思想

21

西方生活方式标准开始在俄罗斯流行

10

苏共的衰落和毁灭

8

食品和商品短缺加剧

6

其他

3

未看到任何损失

2

不好回答

2

数字总和超过100％，因为最多可以选择5个答案。

此外，经历过改革的俄罗斯人（即年龄接近40岁和40岁以上的人）对改革带来的主要损失的感受比年轻人要强烈。尤其是道德沦落，将其视为改革的消极后果的俄罗斯人在31‐40岁人群中占53，在41岁以上人群中占61‐65，在青年中则占34‐39。

值得注意的是，俄罗人中很少有人把&ldo;苏共的衰落和毁灭&rdo;归为改革的损失（8）。调查还表明，俄罗斯人已形成一种明确的看法：80年代末那种形式的苏共已经根本无法成为强大的精神力量和政治力量，持这种观点的人占57，而38的人认为苏共可以在思想上和组织上进行革新并成为改革的先锋队。（见图3）

图3&ldo;您最赞同下列哪种意见？&rdo;（）

人们如此看待苏共的主要原因是，在政治和经济危机不断加剧的情况下，这个曾经强大的政党却受到内部纷争的困扰，其本身就被视为对稳定和秩序的威胁。所以，从此次调查结果来看，如今大多数俄罗斯人不会为苏共消失感到惋惜，更不会认为这是&ldo;改革的损失&rdo;。

《奔向自由》第三部分欧洲人和美国人评价的异同（15）

十分明显，被俄罗斯人视为改革的主要损失的社会保护和对未来生活信心的丧失，在今天仍令俄罗斯人感到不安。正因为如此，社会上不仅对改革的看法褒贬不一，而且有人觉得改革没有完成。因为已经很清楚，戈尔巴乔夫的改革以及后来叶利钦时期的改革都未能按照设想的形式实现。国家现任总统也遇到很大困难。由此可见，大众意识越来越认为改革是一种从勃列日涅夫时期&ldo;停滞的幸福&rdo;转向叶利钦时期&ldo;市场的不幸&rdo;的过渡状态。

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

相邻推荐:戴笠  逐日神剑:雪亮军刀前传  豪横烟总  飞行员：勇敢的真实故事  神经浪游者  抗日之铁血争锋  时间回旋  和情敌在古代种田搞基建  天网的坠落  弹指破灭万界  黄金的魔力  记忆传承师  远去的山村  别样异界游记  第六帝国：罗斯柴尔德家族秘史  男人只会影响我打排球的速度  雷场上的相思树  熊猫战纪  争  小明历险记