关键之处在于这个&ldo;或使&rdo;以后的句子。
《关于战俘待遇之日内瓦公约》规定,拘留国在停战生效后只
有迅速释放与遣返全部战俘之责,而决无使用武力、使用特务来侮
辱和扣留战俘之权。有这个前提,后面那个&ldo;肯定&rdo;就不能成立,而
&ldo;肯定&rdo;后面的那个&ldo;或使&rdo;,也使前面那个&ldo;肯定&rdo;毫无意义。
在强权政治的字典中,从来就没有什么真正的&ldo;公法&rdo;啦&ldo;公
约&rdo;什么的‐‐‐那不过是一张纸。美国政府如果真是&ldo;人权&rdo;的卫
道士,为什么支持的都是像蒋介石、李承晚、吴庭艳、蒙博托这一类
独裁政权?
53个国家当然不会都是在美国压力之下才举手投这一票的,
应该说他们当中多数还是抱着尽快结束战争寻求和平的善良愿望
来参与这个重要决议的制定的,他们对战俘问题中的复杂内幕全
然没有了解,许多人不明真相或者出于反共偏见也人云亦云,真正
相信了美国政府的宣传,认为战俘们确实不愿意回到&ldo;共产党统治
之下&rdo;,以武力逼迫他们回去同以武力扣留他们同样是违反人道主
义精神的。他们认为,按照这个决议执行,对战俘解除了军事控
制,从拘留一方的收容之下释放出来交给遣返委员会,而且所属一
方还可以进行解释,这个问题就可以公平合理地解决了。
他们全然没有想到自由女神像下那些&ldo;人权卫士&rdo;的卑劣程
度。
12月14日,中华人民共和国政务院总理兼外交部长周恩来致
1116
开
国
第
一
战
电联合国大会主席,一针见血地指出:这个决议是艾奇逊提出的
&ldo;21国提案&rdo;的翻版。所谓战俘&ldo;不愿回家&rdo;的谎言,完全是不可置
信的。
中国总理还明确表示,&ldo;就将全部遣返战俘回家这个任务交给
中立国所组成的遣返委员会去作,也是不能解决问题的,因为??
美国方面曾派大批李承晚和蒋介石的特务冒充朝、中战俘,混杂在
朝、中战俘当中,利用战俘已被强迫刺上背叛祖国字样或盖上拒绝
遣返血书指印后所产生的耻辱、顾虑等心理失常状态,经常对他们
进行胁迫行为,如果不把这些特务同朝、中战俘隔开或孤立起来,
那么,一切访问和解释都不可能顺利进行,而那些被刺过字和打指
印的朝、中战俘仍有被特务胁迫拒绝回家以至带走的可能。因此,
要从朝、中战俘中隔开或孤立特务分子,这在遣返委员会管理战俘
的情况下,是根本无法办到的,只有将战俘移交给对方保护,然后
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:布什战争内阁史 汉末之最强争锋 大象与蚂蚁的较量:苏芬冬季战争 希特勒战争密令全集 问渠那得清如许 斗罗:开局向千道流自曝 印度对华战争 大宋帝国之横扫天下 战争中没有女性 百年战火:美洲近世的小国与战争 武林盟主兼职多 伊拉克战争总结 1451之争雄欧陆 最强三国龙皇系统 西藏的战争 江山盛世 大明升职记 弃少之君临天下 现代战争 回到春秋做霸王