提炼,使理论变得更为成熟,更为系统。
不谋而合,异曲同工。
就这样,双方咬牙切齿轰轰烈烈地打出了一个喷气机的时代。
其实,所有的战术都是打出来的。
所有的军事思想也是打出来的。
多年后,人们从喷气机空战实践中得到了这样一个结论:
&ldo;多机空战并不能充分发挥高性能飞机的作战效能。&rdo;
这与修正的兰切斯特平方律的估算结果是一致的。
这个结论的数学表述为:如果空战中双方参战飞机数分别为
n1、n2,且n1≠n2,一对一空战中的损失率为ler,多机空战时又
896
开
国
第
一
战
不考虑配合的失误,则双方损失比为:
损失比=
1
ler
n2
n1
08-085
美国空军曾用f-5e与f-14??15(双方均带空空导弹)作过模
拟对抗演练,得出了相似结论:
单机对抗时,损失比为17~2,f-14??15占绝对优势;
而4对4空战时,损失比为08~12,双方势均力敌。
4对2空战时,损失比为065~09;f-5e反居优势。
这个结论当然比当年朝鲜空战双方的战术原则更为严密准
确。
迄今为止,小编队空战仍然是现代空战的主要形式。
人们在更深层次上认识到,虽然&ldo;集中优势兵力&rdo;仍然是现代
空战中兵力使用的一个重要原则,但其含义不能简单的演绎为:
集中优势兵力=大编队。
而只能通过小编队、大纵深、多批路、多层梯次的手段来实现。
对于活动范围日趋扩大、机动性能日趋发展的现代作战飞机
来说,大编队活动方式,不仅会限制高性能歼击机性能的发挥,而
且还给保持队形带来极大的困难,使起飞集合时间增加,作战活动
半径缩短,兵力亦不易展开。对于电子技术高速发展的今天,大编
队还有难于隐蔽机动和易遭敌地空火力突袭的弊端。
时隔近半个世纪,虽然科学技术日新月异,但现代空战中小编
队的空战形式并无实质改变,仍然主宰着我们这个时代这个到处
都蕴藏着杀机的天空。
这都发祥于朝鲜战争,发祥于那些看似低级、粗糙的经验总
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:伊拉克战争总结 布什战争内阁史 大宋帝国之横扫天下 大象与蚂蚁的较量:苏芬冬季战争 回到春秋做霸王 江山盛世 百年战火:美洲近世的小国与战争 弃少之君临天下 现代战争 1451之争雄欧陆 战争中没有女性 斗罗:开局向千道流自曝 武林盟主兼职多 汉末之最强争锋 希特勒战争密令全集 西藏的战争 大明升职记 问渠那得清如许 最强三国龙皇系统 印度对华战争