&ldo;不是!&rdo;钟学心瞬间反应过来,急忙否认。
周亦霏没有再就这个问题发问,反而再次转向前述凶杀案:&ldo;警方对前述凶杀案死者的头发、血液化验,证实死者有长期服食软性药物的习惯,是不是?&rdo;
&ldo;是。&rdo;
&ldo;根据有关的记录,死者经常性在酒吧、舞厅出入,同不同的男仔开房,这一点你知不知道?&rdo;
&ldo;我看过记录之后就知道了。&rdo;
&ldo;也就是说死者嗑药、滥交,你同不同意这个说法?&rdo;
钟学心只稍微犹豫了一下就答道:&ldo;同意。&rdo;
&ldo;前述凶杀案发生之前,你在报纸上看到过被告余中健的嗑药、滥交的桃色新闻,评价过他是纨绔、富二代,是不是?&rdo;
&ldo;是。&rdo;
&ldo;被告是嗑药、滥交,死者一样是嗑药、滥交,为什么你对他们的评价却截然不同?&rdo;
&ldo;……这怎么能一样呢?&rdo;钟学心喃喃道,可是究竟有什么不一样呢?
&ldo;因为你自认生命判官,对他们的生命做出了评判,认为他们一个是社会渣滓,一个是可以挽救的失足少女,是不是?&rdo;
周亦霏脸上的笑看在钟学心眼里像是恶魔的微笑,她无力地摇着头:&ldo;不是,我没有评判,我只是觉得被告出身良好,却只顾着玩,完全没有把精力放在为社会服务上……&rdo;
&ldo;法官大人,各位陪审员,前述凶杀案的被告余中健本身是一间酒店的老板,又是宏昊天集团的高层管理人员,手下有几百名员工,每一笔生意都有可能涉及到成千万的钱财,每年都会给财政机关缴纳很多税款。并不存在没有为社会服务的情形;&rdo;
&ldo;要管理好几百人、对上千万的资产负责,需要付出很大的努力,也都要承受很大的压力;在这样大的压力之下,偶尔服用软性药物是余中健放松自己的途径;而且余中健并没有结婚,每一次交往的对象也都是成年女性。在自愿的原则之下,他想交往多少女性都是自己的自由;&rdo;
&ldo;而前述凶杀案的死者apple没有工作,没有收入,每天辗转在不同的酒吧、舞厅等场所,靠自己的身体换取到的钱财却没有用来提升自己,也不是购买生活物资,而是买来软性药物麻痹自己。真正对社会没有做出贡献的人是死者,而不是被告余中健!&rdo;
周亦霏说完又转向钟学心:&ldo;你只是因为自己的偏见,故意无视有钱人为社会做出的贡献,这是非常典型的贫富歧视!&rdo;
钟学心呆愣着不能出声。
作者有话要说: 我例假刚结束两天突然又来了,今天去医院看病,所以更得晚了。
☆、110
&ldo;就因为你的这种偏见、歧视,所以你在警方的调查尚未结束、嫌疑人没有全部归案的情况之下,就片面地认定你心目中所谓的社会渣滓余中健是凶案的凶手,并且把这个观点以及应该保密的案件信息向其他嫌疑人透露,导致其他嫌疑人有机会利用你提供的信息制造假口供误导警方。&rdo;周亦霏道,&ldo;你这种行为不单止违反了公职人员行为守则,更是在教唆证人给假口供!&rdo;
钟学心不知道在想什么,一直呆愣着没有反驳周亦霏的话,旁听席上的布国栋急得站起来大喊:&ldo;andy!&rdo;
一下子惊醒了钟学心:&ldo;我没有教唆证人给假口供!&rdo;
法官敲了一下锤:&ldo;请来听审的公众保持安静,再有违反本席将会控告你藐视法庭!控方律师,可以继续盘问被告了。&rdo;
&ldo;钟医生,之前你在医院曾经向梁美娜释放过善意,是不是?&rdo;
&ldo;是。&rdo;
&ldo;所以梁美娜对你有一定程度的信任,是不是?&rdo;
&ldo;是。&rdo;
&ldo;你在元朗追上梁美娜之后,是不是对她说了自己生活方式健康、经常锻炼,所以三十多岁了体力也比二十岁的梁美娜好?&rdo;
&ldo;是。&rdo;
&ldo;等警察来带走梁美娜期间,你对她说不需要担心警察抓错人,也不需要害怕wiln这个富家子。是不是?&rdo;
&ldo;是。&rdo;
&ldo;你还对她说,只要把她看见的wiln怎么折磨apple的事讲出来,就一定能定他的罪。是不是?&rdo;
&ldo;是。&rdo;
&ldo;我想请问钟医生,你所谓&lso;wiln折磨apple&rso;的观点从何而来?&rdo;
&ldo;是案发那间酒店的客房服务生说,凌晨两点多钟有见到wiln使用暴力对待apple。&rdo;
周亦霏转向陪审员:&ldo;容我提醒大家,酒店服务生王颂安在前述凶杀案第一次庭审时,也就是4月20号就被证明到编造事实陷害被告余中健,被当场取消证人资格,所有的口供全部都作废了。而本案的被告钟学心根据王颂安的口供推测出&lso;wiln折磨apple&rso;并将之告诉梁美娜是在4月22号,庭审之后两天时间。&rdo;
&ldo;换句话讲,被告这番推测的前提并不存在,所以推测得到的结论也都是错误的。钟医生,我想请问你,你知道自己的推测是毫无根据的吗?&rdo;
&ldo;不知道,我认为王颂安的口供仍然有一定的可信性;而且对死者尸体的解剖也发现了一些使用过暴力的痕迹。&rdo;
&ldo;也就是说,你知道死者受到过一定程度的强迫,而当时跟死者在一起的wiln最有可能对死者实施暴力或者强迫,又因为你对身为富二代的被告有偏见,所以把&lso;最有可能&rso;当成了&lso;唯一可能&rso;,把不确定的事变成了唯一确定的事,是不是?&rdo;
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:蕾丝蛛网 美人为陷之错爱 南疆奇人 清朝大掌柜 洪承畴长沙幕府与西南战局 [综漫]金色瞳仁 盗墓密谈 末世之外星王子的侵略 [全职高手/伞修] 如何与你的敌人野外求生 个性为阴阳师 (超级英雄同人)时空巫女 非理性时代2:天使微积分 重生之良婿 松阳老师总在自杀 明日之后 穿成入赘男主的前妻 归海[凹凸同人] 拯救烂桃花大佬(快穿) [快穿]有剧本又怎样 (欢乐颂同人)欢乐颂之幸运