秦浩,“……”
你见过谁家气运之子被判无期徒刑的?
“裴泠”坐牢的消息也在网上传开了,如同一颗深水炸弹引爆全网。
【爆!#裴泠被捕入狱#】
【热!#裴泠黑名单实录#】
【沸!#那些被裴泠惩罚的人#】
微博热搜榜前十的话题,有七个都与裴泠有关。
这个把鹰酱国都搞得焦头烂额的女人,如今因一系列触犯法律的行为锒铛入狱,却在互联网上掀起了一场前所未有的舆论风暴。
警方公布的案件详情页面已经被转过百万次。
评论区早已炸开了锅,点赞最高的两条截然相反的评论被顶在最上方:
a正义使者oo7:“裴泠做的有什么错?那些垃圾人渣平时钻法律空子逍遥法外,要不是她用非常手段,这些罪行永远不见天日!她才是真正的英雄!”——点赞32.4万。
a法学张教授:“无论动机如何,违法行为都不应被美化,任何个人都无权擅自执行‘正义’,如果每个人都凭自己判断动用私刑,社会将陷入无政府状态,裴泠的行为必须受到法律制裁,这是文明社会的底线。”——点赞28.7万。
两派网民已经吵了十几万条回复。
点开“最新评论”,实时弹幕般的争吵仍在继续:
说裴泠错的都是既得利益者吧?普通人被欺负的时候法律在哪?法律惩罚不了那些恶人,为什么却能惩罚裴泠?”
“楼上法盲鉴定完毕,今天你觉得她滥用私刑以暴制暴没有问题,明天就有人用同样理由来整你。”
“当法律成为权贵的保护伞时,裴泠这样的‘罪犯’就是正义的化身!”
“法律就是法律!再怎么样也不能私自报复!”
“当‘守法’等于纵容恶人时,法律就已经死了。”
某乎上迅出现了热门提问:“如何评价裴泠被捕事件?”
下面最高赞回答来自一位匿名用户,疑似法律从业者:
“从法律角度,裴泠的行为毫无疑问构成多项犯罪,应当受到制裁。”
“但从社会效果看,她针对的都是长期逍遥法外的某些犯罪人员,比如人贩子、强奸犯、诈骗犯,在客观上她实现了某种‘替代性正义’,这反映出的核心问题是:当司法系统无法有效惩处某些违法行为时,是否必然催生裴泠这样的‘私刑执行者’?”
而话题页面上,一个名为“裴泠行为是否正义”的投票也吸引了过两百万人参与——
47%选择“虽然违法但大快人心”。
39%选择“必须维护法律尊严”。
剩下14%选择了“说不清”。
随着讨论热度攀升,更多关于“裴泠”的犯罪事实被网友扒出。
某短视频平台上,关于裴泠的视频播放量已突破十亿。
第358章我成了全球通缉犯(51)
最火的一条是网友剪辑的“裴泠名场面合集”。
她整顿内娱、在豪门大杀四方、在国际上“逍遥法外‘……
视频文案是:“她违法了,但你们真的觉得她是坏人吗?”
评论区成了大型情感宣泄现场:
“不知道为什么,看到她被带走那张照片,我竟然有点想哭……”
“如果恶人需要另一个恶人来惩治,那到底谁才是真正的恶?”
“她就像《蝙蝠侠》里的小丑说的那样:‘这个城市需要一个比我更坏的罪犯’”
“我开始理解裴泠了。"知名视频博主a大实话在直播中直言,”她就像电影里的惩罚者,专门找那些法律暂时制裁不了的恶人下手。“
他的直播间瞬间涌入十万观众,弹幕疯狂刷屏:
“建议网友们集体抗议判刑结果,支持裴泠无罪释放!”
“你们疯了吗?这是鼓吹犯罪!”
“法律制裁不了说明法律有问题,不是私刑的理由。”
“那些女人被人贩子拐卖的时候法律在哪?”
随着事件酵,越来越多的专家学者开始加入讨论。
#法学专家谈裴泠现象#话题下,政法大学刑法学教授的一段采访被广泛转:
“此案反映出的其实是公众对司法效率的不满情绪,当正式救济渠道不畅时,人们会倾向于赞美私力救济,但我们必须清醒认识到,允许个人代替司法机关行使惩罚权,最终损害的是每个人的安全。”
而另一边,社会学学者a思考者的微博引另一种思考:
“裴泠选择的每个目标都是传统道德意义上的‘坏人’,这让她获得了某种‘正义光环’。但谁来判断谁是坏人?今天可能是贪官,明天会不会是同性恋者?那翠当年也认为自己在净化社会。”
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:穿书后意外攻略了苗疆少年 夜里的北极星 娘亲好腹黑 雌便器之都卡美洛 万千相遇,都是故事的开始 一起下凡来热恋吧 人在蜀山,反清复明 仙尊!您徒弟他又去降妖除魔啦! 渣男骂我拜金可我老公超爱 回忆的彼端有你 女帝三岁半,我又被爹爹丢出去啦 欢迎来到扶她的世界 当你的女主角 论万人迷和人外的兼容性 国舅爷只想当咸鱼 即将三十岁的我 冷雨烈情 那一年名为友谊的爱 精灵婚约对我不算数 和公公借种后被艹翻了