【MBTI在心理学界有巨大争议,大到什么地步呢?】
【美国最大的MBTI出版商的高管中,有三位是着名心理学家,他们写了数百篇着作,没有一篇使用MBTI作为研究方法。】
【高管还直言,使用MBTI会被学界同僚骂死。】
【部分心理学家质疑它,是基于以下四点理由。】
【第一、MBTI的民科味儿有点浓,这个好理解,布里格斯母女都不是科班出身的,此前对心理学没有深入研究。】
【她们突然掏出MBTI,肯定不受心理学行业待见,觉得她们两个非专业人士弄出来的东西肯定不行。】
大秦时空位面。
秦始皇对这一说法并不认同。
“专职业者虽然在工作上更稳定,更有话语权。”
“但也往往在某些方面缺少创新性,很容易陷入谨慎思考的窠臼之中。”
说白了。
这是因人废言,他觉得并不可取。
人的出身与他本身的能力,有时候并没有必然联系。
当然。
他是基于朝廷用人这个角度得出的经验。
与科学研究领域并不完全一致。
要是非科班出身与专业者之间的差距过大。
那么就不一定适用了。
【如果你觉得这是偏见的话,那咱们接着往下说。】
【第二,MBTI的理论基础本身存在争议。】
【荣格自己都说过,他在书中提到的人格分类是源自于经验的粗略判断,并非来自实验或者大规模调查。】
【荣格也承认,人格是复杂多变的没有纯粹的外向和内向。】
【第三,心理学界对MBTI的准确度做过不少重复测试,结果让人大跌眼镜。】
【比如1979年的一项研究表明,早期版本的MBTI非常不可靠,多达50%的受试者在短短5周后再次测试,就能测出与之前截然不同的人格。】
“几个月后就改变了?”
“看来是不太可信啊。”
众人看到这个重复测试结果。
心中已经有了大致清楚的判断。
如果MBTI准确可靠的话。
一个同样的测试。
同样的人就应该得出大致相同的结论才对。
这明显已经打破了测试的结果。
【第四,MBTI的试题并不严谨,其中包含大量的2选1,而生活中的行为并不是非黑即白的,很多时候大家都是看实际情况办事的。】
【但你在MBTI里,只能简单地回答“是”或“不是”,或者被迫选一个较为接近的心态,难以准确体现真实想法。】
【比如说“被批评谁的感受”这道题,MBTI只提供两个选项:先考虑自己是否真的犯错以及很不高兴,容易被激怒。】
【那为什么不能是感到羞愧?为什么不能是害怕惩罚呢?】
大明时空位面。
朱元璋微微颔首,这一段话倒是颇有道理。
人的心思是复杂万变的,很多事很多问题。
都没有标准答案。
同样的一件事,在不同的情况下。
哪怕同一个人也有可能做出截然不同的选择。
这就是人心难测啊!
【从统计学上看,这样测试就会造成虚假的“双峰分布”。】
【大家也许不太明白这意思,你可以简单理解为16种MBTI人格之间的差别,被人为的夸大了。】
【而某一人格分裂下不同个体之间的差异,则被人为淡化了。】
什么是统计学的“双峰分布”。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:重回冰巅[竞技]+番外 诱她上瘾,为爱臣服 致命偏宠二婚妻+番外 主母爱谁当!纨绔夫君为我挣诰命+番外 大铁匠与豆腐娘/我都卖豆腐了,怎么和穿越女斗+番外 路过的怪物都要踹一脚+番外 极昼陷落+番外 拥有富江体质后选秀出道了+番外 快穿:恶女大佬绑定菜鸟系统后 万人迷他手撕虐文剧本+番外 快穿:反派大佬拯救计划 弥留之际CP 病娇大佬失忆后总想偷亲我 垂涎之物CP 和将死的龙傲天互换身体后+番外 哥给我做狗(骨科 妹s哥m 1v1) 逃离南苏+番外 如你相拥在海风里+番外 偏宠小青梅:病娇竹马狠凶猛+番外 全宇宙唯一的人鱼+番外
好书推荐:揉碎温柔为夫体弱多病和情敌在古代种田搞基建我有了首都户口暗恋指南星际双修指南我只是一朵云瑜伽老师花样多妈宝女她躺平爆红了你不能这么对我带着战略仓库回大唐背叛宗门,你们后悔什么?重生之护花痞少许你三世民国重生回到古代当夫子太子殿下躺平日常我的外甥是雍正公主 驸马 重生重生宠妻时光盗不走的爱人古穿今之甜妻混世小术士高手她带着全家翻身借一缕阳光路过爸爸偷了我的女朋友的东西后妈卷走40万失踪后续